Desktop Screenshots!
- Posts: 2170
- Joined: 08 Jun 2010, 13:28
- Location: Centralna Srbija Kraljevo
- Contact:
Izvinjavam se za Off.
Komšija, koliko si platio tu GTX 1650 (veovatno od 4 GB), verujem da si je polovnu uzeo i kako se slaže sa Linuksom? Da li si instalirao vlasničke drajvere i ako jesi kako radi pod Linuksom.
Nova je oko 20.000 hiljada dinara, i ne bih novu uzeo nikada (mnogo je to para).
Kada sam ti govorio za Deadbeef, a ti si stalno tvrdio da se sporo učitavaju stvari. I Audacious je podjednako dobar, a na kraju svih krajeva ni VLC nije uopšte loš za slušanje muzike i još za svašta...
Komšija, koliko si platio tu GTX 1650 (veovatno od 4 GB), verujem da si je polovnu uzeo i kako se slaže sa Linuksom? Da li si instalirao vlasničke drajvere i ako jesi kako radi pod Linuksom.
Nova je oko 20.000 hiljada dinara, i ne bih novu uzeo nikada (mnogo je to para).
Kada sam ti govorio za Deadbeef, a ti si stalno tvrdio da se sporo učitavaju stvari. I Audacious je podjednako dobar, a na kraju svih krajeva ni VLC nije uopšte loš za slušanje muzike i još za svašta...
- Posts: 325
- Joined: 23 Dec 2011, 14:23
- Location: Kraljevo
Jeste nova, ali preko nekog projekta, za proračunske svrhe za neki simulator koji pravim. Oko 19 000 je bila.
Pre nje na ovom računaru je bila GT440 sa vlasničkim drajverima. Prvo sam prebacio na open source drajvere u onom mintovom alatu za drajvere, isključio računar, izvadio staru grafičku, stavio novu, pokrenuo linuks i instalirao nove vlasničke drajvere preko istog alata. Prošlo je prilično bezbolno s tim da je na prvu izbacivao neke greške i nije, recimo, hteo da prikaže grafičku karticu u Matlab-u, a i ostale stvari su radile traljavo. Pokretanje Exaile-a je dovodilo do log off-a iz nekog razloga, a synaptic nije hteo da se pokrene. Tražio je da u terminalu pokrenem komandu dpkg --configure -a, nakon čega je sve "selo" na svoje mesto.
U pitanju je jako star računar sa AMD procesorom iz 2009. godine (isti onaj na kome smo "onda" instalirali Slackware po prvi put), sa četiri jezgra, i 12 GB DDR3 memorije, tako da svakako radi kako radi. Ali što se same grafičke tiče, radi sasvim okej. Pokreće Portal 2 na linux-u na high podešavanjima.
Deadbeef je i dalje jako spor. Šta više, sad je još sporiji. Ranije je učitavao direktno sa hard diska, sada učitava sa NAS-a koji je u trećoj prostoriji na drugom kraju stana, a računar se sa njim povezuje preko 2,4 GHz Wifi signala. Radi, ali sporo. I to je okej, ali je sporo. Bilo kakva izmena da se napravi u biblioteci audio fajlova ne odražava se u plejlistama, a to je značajan problem, jer za kreiranje svake liste mu treba baš mnogo vremena. Exaile je super, samo se sporo pokreće i ne čita cue fajlove, što je baš problem
Pre nje na ovom računaru je bila GT440 sa vlasničkim drajverima. Prvo sam prebacio na open source drajvere u onom mintovom alatu za drajvere, isključio računar, izvadio staru grafičku, stavio novu, pokrenuo linuks i instalirao nove vlasničke drajvere preko istog alata. Prošlo je prilično bezbolno s tim da je na prvu izbacivao neke greške i nije, recimo, hteo da prikaže grafičku karticu u Matlab-u, a i ostale stvari su radile traljavo. Pokretanje Exaile-a je dovodilo do log off-a iz nekog razloga, a synaptic nije hteo da se pokrene. Tražio je da u terminalu pokrenem komandu dpkg --configure -a, nakon čega je sve "selo" na svoje mesto.
U pitanju je jako star računar sa AMD procesorom iz 2009. godine (isti onaj na kome smo "onda" instalirali Slackware po prvi put), sa četiri jezgra, i 12 GB DDR3 memorije, tako da svakako radi kako radi. Ali što se same grafičke tiče, radi sasvim okej. Pokreće Portal 2 na linux-u na high podešavanjima.
Deadbeef je i dalje jako spor. Šta više, sad je još sporiji. Ranije je učitavao direktno sa hard diska, sada učitava sa NAS-a koji je u trećoj prostoriji na drugom kraju stana, a računar se sa njim povezuje preko 2,4 GHz Wifi signala. Radi, ali sporo. I to je okej, ali je sporo. Bilo kakva izmena da se napravi u biblioteci audio fajlova ne odražava se u plejlistama, a to je značajan problem, jer za kreiranje svake liste mu treba baš mnogo vremena. Exaile je super, samo se sporo pokreće i ne čita cue fajlove, što je baš problem
- Posts: 3507
- Joined: 01 Apr 2012, 13:50
- Location: Mlečni put
Mali offtopic i od mene
Što se tiče najboljeg playera za muziku, zavisi od toga da li je bitniji kvalitet zvuka (a i na čemu se sluša naravno) ili ostale mogućnosti. Meni je kvalitet zvuka jedino bitan i tu je ubedljivo na prvom mestu Music On Console player - MOC. Malo dalje od njega, na drugom mestu, po kvalitetu zvuka je DeadBeef i za mene trećeg i ostalih mesta nema.
Što se tiče cene za Nvidia 1650, dobra je to cena. Ja sam pre nekoliko godina za 1050 dao između 22 i 24 hiljade, ne sećam se tačno, a 1650 je moćnija od 1050. Cene jesu velike ali tako ce i ostati, ne očekujem u narednih nekoliko godina značajan pad cena.
E sad @mpman može ta grafička i više, kad i ako budeš nadogradio ostatak sistema.
Evo, gotov offtopic
Što se tiče najboljeg playera za muziku, zavisi od toga da li je bitniji kvalitet zvuka (a i na čemu se sluša naravno) ili ostale mogućnosti. Meni je kvalitet zvuka jedino bitan i tu je ubedljivo na prvom mestu Music On Console player - MOC. Malo dalje od njega, na drugom mestu, po kvalitetu zvuka je DeadBeef i za mene trećeg i ostalih mesta nema.
Što se tiče cene za Nvidia 1650, dobra je to cena. Ja sam pre nekoliko godina za 1050 dao između 22 i 24 hiljade, ne sećam se tačno, a 1650 je moćnija od 1050. Cene jesu velike ali tako ce i ostati, ne očekujem u narednih nekoliko godina značajan pad cena.
E sad @mpman može ta grafička i više, kad i ako budeš nadogradio ostatak sistema.
Evo, gotov offtopic
- Posts: 2170
- Joined: 08 Jun 2010, 13:28
- Location: Centralna Srbija Kraljevo
- Contact:
Hvala komšija na odgovoru za grafičku i kako se slaže sa LInuksom.
Stereo, kako ti MOC daje najbolji kvalitet zvuka, MOC beše nema ekvilajzere?
Stereo, kako ti MOC daje najbolji kvalitet zvuka, MOC beše nema ekvilajzere?
- Posts: 3507
- Joined: 01 Apr 2012, 13:50
- Location: Mlečni put
Nije opterećen sa GUI za početak, u reprodukciji je jednostavno najpribližniji onome što mogu da izvučem iz foobar2000, na primer. Ne primećuje se da MOC unosi nešto negativno u zvuku, nema dodatne kompresije dinamike, uništavanja zvučne "slike", širina scene se ne menja, boja tona instrumenta, tišina između instrumenata (samo u starim muzičkim materijalima, jer su svi novi albumi katastrofalno producirani zbog čuvenog loudness war-a) i tako dalje i tako dalje.
Za EQ ne znam, ni pojačala ni pretpojačala mi nemaju tonske kontrole pa ni u software-u to svakako ne bih koristio. Volume controle uvek na max pa preko preampa određujem kojom glasnoćom želim da slušam muziku.
Pre nekoliko nedelja sam stavio pojačalo, pretpojačalo i izvor na osciloskop i što sam više utišavao sistemski volume control, to se više nekog šuma pojavljivalo u signalu, što je poznata stvar, samo je bilo zanimljivo (dobro, meni je bilo zanimljivo) da vidim kako sistem utiče na kvalitet zvuka.
EDIT:
Dodatak:
Ok, ne znači da mogu da čujem taj šum koji se pojavljuje ali je činjenica da je prisutan i da ga nema kad je volume na max. Ok, nisu ni moja testiranja baš u potpunosti idealna. Slušna oprema je zanimljiva i u A i u B sistemu. B sistem je posebno zanimljiv (opet, meni) jer kombinuje matore zvučnike i audio interface kao preamp (dok ne stigne lampaški preamp), DIY pojačalo moderne šeme sa strujnim ogledalom i iznenađujućim AudioQuest kablovima i bananicama. I na sve to, izvor zvuka za B sistem je RaspberryPi sa Moode Audio*
Sobu za slušanje muzike pripremam za akustički tretman, za sada sam samo odradio merenja akustike sobe i rezultati su nešto bolji nego što sam očekivao ali svakako me čeka pravljenje apsorbera i difuzora. Nadam se jesen/zima da će i to biti gotovo.
* moOde™ audio player is Free and Open Source Software (FOSS) for the Raspberry Pi family of single board computers.
Za EQ ne znam, ni pojačala ni pretpojačala mi nemaju tonske kontrole pa ni u software-u to svakako ne bih koristio. Volume controle uvek na max pa preko preampa određujem kojom glasnoćom želim da slušam muziku.
Pre nekoliko nedelja sam stavio pojačalo, pretpojačalo i izvor na osciloskop i što sam više utišavao sistemski volume control, to se više nekog šuma pojavljivalo u signalu, što je poznata stvar, samo je bilo zanimljivo (dobro, meni je bilo zanimljivo) da vidim kako sistem utiče na kvalitet zvuka.
EDIT:
Dodatak:
Ok, ne znači da mogu da čujem taj šum koji se pojavljuje ali je činjenica da je prisutan i da ga nema kad je volume na max. Ok, nisu ni moja testiranja baš u potpunosti idealna. Slušna oprema je zanimljiva i u A i u B sistemu. B sistem je posebno zanimljiv (opet, meni) jer kombinuje matore zvučnike i audio interface kao preamp (dok ne stigne lampaški preamp), DIY pojačalo moderne šeme sa strujnim ogledalom i iznenađujućim AudioQuest kablovima i bananicama. I na sve to, izvor zvuka za B sistem je RaspberryPi sa Moode Audio*
Sobu za slušanje muzike pripremam za akustički tretman, za sada sam samo odradio merenja akustike sobe i rezultati su nešto bolji nego što sam očekivao ali svakako me čeka pravljenje apsorbera i difuzora. Nadam se jesen/zima da će i to biti gotovo.
* moOde™ audio player is Free and Open Source Software (FOSS) for the Raspberry Pi family of single board computers.
- Posts: 2170
- Joined: 08 Jun 2010, 13:28
- Location: Centralna Srbija Kraljevo
- Contact:
Bilo bi svetogrđe da napišemo GUI za MOC?!
Odrekla bi nas se cela GNU/Linuks svetska scena.
Ili za Irssi.
Baš kada si ovo pisao slušao sam muziku iz MOC-a. Nije loš da ti rendom ide u pozaditi neka muzika, nema gubitka u reprodukciji audio fajla, ali sve zavisi sa čime si audio vezan na računar, ako su to slušalice 2.0 onda to svakako može da prođe sa MOC-om, ako je sistem zvučnika recimo 5.1 onda su već neophodni EQ audio player, da bi se sve čulo valjano i jasno.
Odrekla bi nas se cela GNU/Linuks svetska scena.
Ili za Irssi.
Baš kada si ovo pisao slušao sam muziku iz MOC-a. Nije loš da ti rendom ide u pozaditi neka muzika, nema gubitka u reprodukciji audio fajla, ali sve zavisi sa čime si audio vezan na računar, ako su to slušalice 2.0 onda to svakako može da prođe sa MOC-om, ako je sistem zvučnika recimo 5.1 onda su već neophodni EQ audio player, da bi se sve čulo valjano i jasno.
- Posts: 325
- Joined: 23 Dec 2011, 14:23
- Location: Kraljevo
Okej, mogu urednici da izdvoje ovo iz teme jer je zanimljiva diskusija...
Do sada sam imao problem sa linux-om i reprodukcijom zvuka u njemu jer jednostavno "nije to-to". Jako je teško objasniti rečima šta fali jer nisam inženjer zvuka i fali mi terminologija. Ali ono što mogu da opišem jeste da fali dodatni "kick" u nižim frekfrencijama koji je bitan za doživljaj muzike, posebno određenih pesama koje se oslanjaju baš na to, kao što je Fading like a flower od Roxette na primer. Kao da se deo energije koji bi trebao izaći iz vufera nekako razbije i stopi u čudan šum. Kad sam imao stare 2.1 zvučnike ovo sam mogao i da "izmerim" vizuelnim posmatranjem membrane vufera. Jednostavno se vidi kad lepo "iskoči" iz nulte ravni u odnosu na to kad jako brzo osciluje u nultoj ravni. Nije pomerena ista količina vazduha. Equalizer u većini programa za slušanje muzike je u tom pogledu neupotrebljiv. Ne samo na Linux-u. AIMP na Windows-u takođe ima prilično fin equalizer, ali Foobar to jednostavno radi mnogo bolje, a postoji gomila player-a koji su equalizer rešili prilično loše. Na Linux-u Exaile ima okej equalizer i DeadBeef. Sve ostalo nije okej. Clementine odmah "samelje" zvuk u nešto što nije slušljivo, čim se klizač pomeri od standardne nule. Čak ni njihov preset koji je došao uz Clementine zvuči kao da vufer nema membranu već limeni pleh.
Do sada sam imao problem sa linux-om i reprodukcijom zvuka u njemu jer jednostavno "nije to-to". Jako je teško objasniti rečima šta fali jer nisam inženjer zvuka i fali mi terminologija. Ali ono što mogu da opišem jeste da fali dodatni "kick" u nižim frekfrencijama koji je bitan za doživljaj muzike, posebno određenih pesama koje se oslanjaju baš na to, kao što je Fading like a flower od Roxette na primer. Kao da se deo energije koji bi trebao izaći iz vufera nekako razbije i stopi u čudan šum. Kad sam imao stare 2.1 zvučnike ovo sam mogao i da "izmerim" vizuelnim posmatranjem membrane vufera. Jednostavno se vidi kad lepo "iskoči" iz nulte ravni u odnosu na to kad jako brzo osciluje u nultoj ravni. Nije pomerena ista količina vazduha. Equalizer u većini programa za slušanje muzike je u tom pogledu neupotrebljiv. Ne samo na Linux-u. AIMP na Windows-u takođe ima prilično fin equalizer, ali Foobar to jednostavno radi mnogo bolje, a postoji gomila player-a koji su equalizer rešili prilično loše. Na Linux-u Exaile ima okej equalizer i DeadBeef. Sve ostalo nije okej. Clementine odmah "samelje" zvuk u nešto što nije slušljivo, čim se klizač pomeri od standardne nule. Čak ni njihov preset koji je došao uz Clementine zvuči kao da vufer nema membranu već limeni pleh.
- Posts: 2170
- Joined: 08 Jun 2010, 13:28
- Location: Centralna Srbija Kraljevo
- Contact:
Čudno. Meni je uvek na Linuksima zvuk bio puno glasniji (softverski glasnije, ali izvuče kvalitet) i kvalitetniji nego na Windowsima.
Portovanje, oko čega se aman svađamo koliko, pet a možda i više godina. (šalim se)
Meni je import pesama, na ext4 particiji nešto brža nego sa NTFS-a, ali to se i ne primeti.
Niti sam imao problema šumova, krvckanja ili bilo čega sličnog na Linuksu.
Da li su ti isti set zvučnika kao i ranijih godina. Možda imaš neki sistem zvučnika 5.1 ili 7.1 u sobi koji su kvalitetni i dugo ih koristiš.
Zato što znam da si ljubitelj muzike, znam i da voliš Linux, ali je nemoguće da tolike godine mučiš sličan problem.
Mora da u svemu ima neki zajednički sadržačac a to će biti da su zvučnici.
Zvučnici mogu biti odgovorni za tako ponašanje, ali naravno nemaju veze za import muzike.
Portovanje, oko čega se aman svađamo koliko, pet a možda i više godina. (šalim se)
Meni je import pesama, na ext4 particiji nešto brža nego sa NTFS-a, ali to se i ne primeti.
Niti sam imao problema šumova, krvckanja ili bilo čega sličnog na Linuksu.
Da li su ti isti set zvučnika kao i ranijih godina. Možda imaš neki sistem zvučnika 5.1 ili 7.1 u sobi koji su kvalitetni i dugo ih koristiš.
Zato što znam da si ljubitelj muzike, znam i da voliš Linux, ali je nemoguće da tolike godine mučiš sličan problem.
Mora da u svemu ima neki zajednički sadržačac a to će biti da su zvučnici.
Zvučnici mogu biti odgovorni za tako ponašanje, ali naravno nemaju veze za import muzike.
- Posts: 325
- Joined: 23 Dec 2011, 14:23
- Location: Kraljevo
U pitanju je više setova zvučnika. Jedan Altec Lansing 2.1 sistem i dva Microlab 2.0 sistema.
PulseEffects ume dosta da pomogne, a možda se i tebi Brok dopadne. Praktično Equalizer sa još mnogo podešavanja bilo na sistemskom nivou ili na nivou pojedinačnih aplikacija koje "emituju" zvuk. Samim tim može da nadomesti što cmus nema equalizer. Ova aplikacija može dosta da pomogne kod mog problema sa zvukom, ali ume da bude komplikovano namestiti je kako treba i da mi ubije volju za slušanjem muzike.
Ali opet kad dođe do ovoga, nastaje problem: ...a da štelujem za svaku pesmu mi ne pada na pamet.
Umesto toga Exaile i Foobar rade posao, lakše je.
Što se uvoza pesama tiče, nije ext4 vs. NTFS, već samba protokol.
PulseEffects ume dosta da pomogne, a možda se i tebi Brok dopadne. Praktično Equalizer sa još mnogo podešavanja bilo na sistemskom nivou ili na nivou pojedinačnih aplikacija koje "emituju" zvuk. Samim tim može da nadomesti što cmus nema equalizer. Ova aplikacija može dosta da pomogne kod mog problema sa zvukom, ali ume da bude komplikovano namestiti je kako treba i da mi ubije volju za slušanjem muzike.
Ali opet kad dođe do ovoga, nastaje problem: ...a da štelujem za svaku pesmu mi ne pada na pamet.
Umesto toga Exaile i Foobar rade posao, lakše je.
Što se uvoza pesama tiče, nije ext4 vs. NTFS, već samba protokol.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest