Da li je Slackware pogodan za prenosne računare

Ovaj deo je namenjen diskusiji koja nije vezana ni za jednu prethodnu kategoriju, a tiče se Slackware linuxa

Moderator: Urednik

Post Reply

Prijatelj foruma
Prijatelj foruma
offline
User avatar

Posts: 2168
Joined: 08 Jun 2010, 13:28
Location: Centralna Srbija Kraljevo
Contact:

Post Napisano: 23 Apr 2012, 07:52


Iz naslova se vidi šta sam hteo da pitam.

Slackware kao Debiani Red Hat je robustan sistem, ali danas i prenosni računari imaju hrad diskove od po nekoliko stotina gigabajta tako da to nije više problem kao nekada. Znači po toj stavci ne bi trebalo da bude briga.
Kada kažem robustan ne mislim na njegovu jačinu, stabilnost i elastičnost već na veličinu instala, možda je bolje da sam napisao kabast. :)

Uopšte da li je po Vašem mišljenju Slackware za pogodan za prenosne računare tipa laptopa i netbook-a.
Ne volim da postavljam glasačka pitanja, naručito ne ankete, ali ovo je jedno od njih.



Prijatelj foruma
Prijatelj foruma
offline
User avatar

Posts: 699
Joined: 08 May 2007, 12:39
Location: Banja Luka

Post Napisano: 23 Apr 2012, 08:18


Pogodan je kao i svaka druga distribucija, ali ne "out of the box" (bitna razlika!).

Ja sam ga koristio godinama na 3 laptopa i bio sam prezadovoljan. Podrazumjevano nije uštiman za rad na laptopima, ali uz minimalan angažman moguće ga je "upristojiti". :) Vjerujem da su neke user-friendly distribucije nešto bolje podešene za rad na laptopima (power management), ali većinu tih stvari (bar one najbitnije) je moguće bez problema podesiti i na Slack-u.

Da li te nešto konkretno zanima?



Prijatelj foruma
Prijatelj foruma
offline
User avatar

Posts: 2168
Joined: 08 Jun 2010, 13:28
Location: Centralna Srbija Kraljevo
Contact:

Post Napisano: 23 Apr 2012, 09:51


Da li te nešto konkretno zanima?
Više sam pokrenuo diskusiju nego što me nešto konkretno zanima.

Pa dobro, možda podešavanje bežičnog interneta, mada i to zavisi od slučaja do slučaja, negde će raditi bez ikakvih podešavanja a negde ne, te je ovo pitanje prilično nezahvalno.
Više me interesuje kakav je po pitanju zahvalnosti autonomije baterije.

Nesporno je da Slackware brže i lakše radi nego recimo toliko popularan Ubuntu, e sada po nekoj logici ako je brži i ako sve radio kao po loju valjda bi trebalo i da je autonomija baterije nešto veća u odnosu na pomenuti Ubuntu i njegove satelite, ali to iz prakse ne znam, pa bi to moglo biti pitanje.



Prijatelj foruma
Prijatelj foruma
offline
User avatar

Posts: 699
Joined: 08 May 2007, 12:39
Location: Banja Luka

Post Napisano: 23 Apr 2012, 10:05


Broker wrote: Više me interesuje kakav je po pitanju zahvalnosti autonomije baterije.

Nesporno je da Slackware brže i lakše radi nego recimo toliko popularan Ubuntu, e sada po nekoj logici ako je brži i ako sve radio kao po loju valjda bi trebalo i da je autonomija baterije nešto veća u odnosu na pomenuti Ubuntu i njegove satelite, ali to iz prakse ne znam, pa bi to moglo biti pitanje.
Nije bolji po pitanju autonomije bez dodatnih podešavanja, koja podrazumjevano ne postoje na Slack-u izuzev podešavanja skaliranja frekvencije procesora (pisano je o tome u drugoj temi). Pored toga, Ubuntu i druge user-friendly distribucije sigurno imaju mnoštvo patcheva i namjenskog softvera za što bolji power management. Lično vjerujem da se na Slack-u može postići manje-više ista autonomija uz relativno malo truda. ;)



Prijatelj foruma
Prijatelj foruma
offline
User avatar

Posts: 2168
Joined: 08 Jun 2010, 13:28
Location: Centralna Srbija Kraljevo
Contact:

Post Napisano: 23 Apr 2012, 14:05


Sto se tice skaliranja, barem u mom iskustvu, nista se tu nesto ne moze Bog zna sta postici. Ide ona, "ako ne platis na mostu platices na cupriji", po mom iskustvu.
Ako mu spustim frekvenciju cpu-a onda pocne da se pregreva i tek onda arci bateriju, tako da su moja iskustva po tom pitanju - nista ne diraj. Igrao sam se i sa nekim skriptama za skaliranje, ista stvar. Ovo sve za *buntu distribucije pisem.
Najbolje se tu pokazao, opet bez skaliranja, Ping Eee OS koji je bas radjen za netbook racunare, testiran je na netbook-u ASUS Eee 901. Poslao sam Normanu, autoru Ping OS-a, prvi feedback u vezi autonomije baterije.

Znaci otrpilike zakljucak bi bio, moze ali mora da se izgradi sistem.

Ok, da cujemo jos neko iskustvo, ako ga ima. :)



Elitni član
Elitni član
offline
User avatar

Posts: 425
Joined: 25 Mar 2012, 20:01

Post Napisano: 24 Apr 2012, 10:46


Što se tiče autonomije baterije meni su se najbolje pokazali Ping, Arch i Mint LXDE. Naravno, Mint i Ping po default-u rade jako dobro dok je za Arch potrebno malo čačkanja i podešavanja ali nakon toga radi čak bolje od ova dva. Arch od skoro koristim na latopu, iako sam do skoro bežao od njega, mogu reći samo reči hvale. Kada se lepo podesi neverovatno je koliko je ta distribucija brza, jednostavna i koliko brzo radi.

U vezi robustnosti je manje-više ista priča. Mint LXDE i Ping su sasvim ok. Arch pogotovo jer praktično sam dodaješ ono što ti treba. Što se tiče Debijana, prilično je glomazan ali za laptop ili netbook imaš netinstall ili businesscard instalacije pa stavljaš samo ono što ti treba. Sa takvom vrstom instalacija možeš dobiti veoma brz sistem sa prilično dobrom autonomijom baterije.

Sa Slackom imam jako malo iskustva a na latopu ga nikada nisam ni koristio.. :)



Poznata ličnost
Poznata ličnost
offline
User avatar

Posts: 80
Joined: 05 Apr 2012, 05:45
Location: Cyber Space
Contact:

Post Napisano: 30 Apr 2012, 23:12


Da li neko ko trenutno koristi
Slackware
na prenosnom racunaru
moze da nam opise-prikaze to druzenje?


P.S.
Long live linux
Resistance is futile, you will be asimilated!Ubuntu
http://laikexpert.googlepages.com


Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 19 guests